歡迎訂閱 新聞愛分享 新聞推播。

請點選「訂閱」後,再點擊「允許」即可完成網頁新聞推播訂閱!

分享

心臟病童跑2圈操場成植物人!討國賠362萬,父母:還在長大卻醒不來

心臟病童跑操場成植物人 一審判國賠362萬 每月另支付4.3萬

▲心臟病童跑操場成「明明在長大卻醒不來」的植物人,家長國賠討公道獲勝。(記者蘇孟娟攝)

台中市烏日國小A生患有先天性心臟病,2016年某日跑完操場回教室後倒起不起,送醫後成植物人,家長控訴校方有疏失申請國賠;一審判決近日出爐,校方須賠償362餘萬元,每月另須支付4萬3千餘元等;家長14日痛心指出,請求國賠只為替「明明有在長大卻醒不過來的兒子」討公道,更盼兒子會是校園疏忽下的最後受害人。

學童雙親今持3日出爐的國賠勝訴判決書激動指出,永遠忘不了2016年10月20日那天,早上才剛送完孩子上學,竟在8點多就接獲學校來電通知兒子昏倒,衝到學校時只看到兒子嘴唇發黑被急救中,送醫後竟再也沒醒過來。

▲男童診斷證明

家長指控:「兒子從小就患有先天性心臟病,入學前也和老師們提醒,且兒子在同年4月時在校昏倒過一次,卻在10月時班導竟讓兒子在早自習的時間去操場跑步。兒子跑完進教室後休克倒地不起,並控訴校方在第一時間並未撥打119請求支援,反倒先連絡家長是否要叫救護車,疑似延誤就醫時間,讓一個好好的孩子就此成為植物人」!

家長說,如今光看護及相關尿布等費用,每月就要支出5萬餘元,受肺炎疫情影響,原外籍看護到期後還未有新人能接手,為專心照顧兒子,雙親無法工作,只能抵押房子貸款支應開銷,身心俱疲。

▲心臟病童跑操場成「明明在長大卻醒不來」的植物人,家長爭國賠討公道。(圖:家長提供)



學生媽媽淚訴,若兒子健康成長,如今已是高一生,最痛的是她的兒子從小六倒地時的150餘公分長到如今170公分,「孩子明明在長大卻醒不過來」;尤其當年跟兒子約好六年級畢業就要全家出遊日本,連護照都辦好了,這個永遠難圓的約定,已成她解不開的心結,更對於學校的處置過程無法釋懷。

家長說,對導師及校護均曾提出業務過失傷害告訴,但最後均不起訴,求助無門下只好提出國賠,一審判決校方須賠償362餘萬元,另每個月支付4萬3千餘元,到兒子成年起每個月再加付2萬3千餘元。

▲聯絡簿與老師的對話

家長說,國賠再多錢根本換不回健康的兒子,對他們而言國賠的意義在他們兩人衰老後,兒子還能「活得下去」;況且他們還有二兒子,更盼有國賠後,二子可以過自己的人生,不會跟著賠進去;兩人更盼國賠勝訴成學校教訓,未來不會再有類兒子的悲劇發生。

烏日國小校長沈俊達強調,該學童雖有心臟病,但家長曾要求老師希望孩子仍有「適度運動」,該學童甚至在學校百年校慶時參加接力賽及拔河賽;校方在事發後一切依緊急事件處理流程,絕無疏失,台中地檢署也已做出不起訴處分;事件雖令人遺憾,針對國賠結果,校方會再上訴;台中市教育局則指出,會請學校審慎評估,尊重學校決定。人本基金會台中辦公室主任曾芳苑,籲學校勇於負責,不要再上訴。
 


網友這樣說:
 
「怎麼感覺現在發生什麼事都希望國賠」

「看內文是孩子跟同學在練習跑步,最後卻告學校 告老師 告校護還要國賠,看了內文我真傻眼,到底什麼世界」



「這跟國賠,有什麼關係?這是在學校,所保的保險,看有沒有理賠才對吧」!

「心臟病童為何要讓他們跑操場?就算自願也不宜讓他們跑,因為有事家長就惟老師是問,老師根本擔待不起」!

「為啥有心臟病還跑操場? 我記得以前同學有氣喘的太陽都不用晒就是站旁邊看而已!

「學校取消體育課,所有遊樂設施拆除,關在教室吹冷氣就沒有風險」

「心臟病的同學跟本不合適跑步的,發生了意外成了一輩子的遺憾… 再多錢有何用」?

「干國家又有什麼事」?????



「長知識ㄌ 以後我也要去拚國賠」

「每個都要國賠是什麼亂象?「一審校方應賠償362萬餘元,每個月還得另外支付4萬3000元」請問一下,當時是有人逼迫孩子練習跑步嗎?還是他不在老師範圍內自己想跑?而且看完內文感覺就是要一筆,以後給小兒子?請問小兒子以後不會長大出去養活自己嗎」?

「這真的是學校的疏失,大家要想清楚」!

「這邏輯我不懂,這孩子變成植物人,跟國賠的關係是?

「國賠!國賠!國賠什麼都要國賠,當國家很有錢嗎」?

「所以有心臟病的人去跑步出事就能要求國賠了....又學到了」

 

{DM_AfterContent}
Reference:
  • TAG:

精選好文

{DM_BeforeComment}

推薦文章